En kyrka för trygghet och tradition – publicerad i BT 2009-09-14

Den socialliberala sjuklöverns ivriga värderelativism har inte bara upplöst samhällets tidigare gemensamma värdegrund utan även reducerat kyrkan till att bli ett samfund bland alla andra. Detta innebär att kyrkan exempelvis har samma ställning som islam, en ideologi vars värdegrund skiljer sig radikalt från vår egen. Sverigedemokraterna vill som enda parti slå vakt om kyrkans särställning.

Politiker har försummat dess traditionella och kulturella betydelse och på ett oförskämt sätt utnyttjat kyrkan som politisk plattform för att bedriva särintressen. Bara för att ta några av många exempel: vurmandet för islam, bojkottningskampanjer mot Israel, kampanjer för fri invandring och beskyddande av illegala invandrare, som trots Europas mest flyktingsliberala lagar, inte ansetts ha skäl nog att få stanna i landet. Kyrkan ska självfallet hjälpa människor i verklig nöd, men inte heller kyrkans pengar är obegränsade och bör därför användas på ett ansvarsfullt sätt.

Förutom ovanstående exempel har kyrkan och dess företrädare lierat sig med antidemokratiska och kulturradikala grupper. Så sent som år 2007 deltog Svenska Kyrkan i Stockholm Pride tillsammans med bland andra Antifascistisk Aktion. I maj 2009 deltog Svenska Kyrkan i Göteborg i ”HBT-festivalen” tillsammans med bland andra Rättvisepartiet socialisterna, ett trotskistiskt parti. Föreningen HBT-festivalen, är enligt egen utsago: ”en ideell kulturförening som med konst och kultur skapar möjlighet att förändra samhällets heteronorm.” Listan skulle kunna göras betydligt längre. Att som Svenska kyrkan samarbeta med direkt kulturradikala, antidemokratiska och kristendomsfientliga grupper kommer inte direkt hjälpa dem att återfå många av de medlemmar som flytt kyrkbänkarna. Kyrkan har en djup förankring i vårt land och är dessutom av ovärderlig betydelse för vårt kulturarv.

Vi har ett ansvar att för kommande generationer fortsätta förvalta det som tidigare generationer i århundraden förvaltat åt oss. Sverigedemokraterna går den 20 september till val i en allt mer ytlig och orolig tid, på att värna om den öppna folkkyrkan som även i tider av politisk korrekthet vågar stå upp för värden som trygghet, tradition och kontinuitet.

WILLIAM PETZÄLL (SD)

 Kommunfullmäktigeledamot

SDU Sjuhärad satsar inför kyrkovalet

Med mindre än två veckor kvar till kyrkovalet inleder Sverigedemokratisk Ungdom Sjuhärad sin satsning med syftet att nå ut till så många ungdomar som möjligt.
För mer information: besök kampanjbloggen genom att klicka här.

 Gå även med i kampanjgruppen på facebook: Ungdomar mot politisk korrekthet i Svenska kyrkan.

Kampanjbloggen är under uppbyggnad.

 

Moderatpolitiker rockar loss

Erik Arvidsson, fullmäktigeledamot för moderaterna i Borgholm, har skapat kontroverser med sina rockiga kareokevideos, som hans partikollegor tycker är alldeleles för sexuellt utmanande. Döm själva kära läsare!

 

 Läs mer här: http://www.dagenssamhalle.se/zino.aspx?articleID=15883

Debatt om jämställdhet mot MUF i Motala

Debattreplik: Tunström och Socialdemokraterna saknar trovärdighet!

I en kanske inte alltför välgenomtänkt debattreplik ställer sig Martin Tunström, företrädare för SSU, frågande till varför Sverigedemokraterna (SD) anser att trettio års massinvandring utgjort en belastning för Borås och Sveriges ekonomi. I en av få utredningar som gjorts beträffande invandringens nettokostnader redogjorde professor Jan Ekberg på uppdrag av den tidigare socialdemokratiska regeringen att invandringen till vårt land årligen kostar skattebetalarna ca 30 miljarder kronor (!). Ekberg har senare vid flera tillfällen uppskattat nettokostnaden till ca 1-2% av BNP. Denna, relativt försiktiga uppskattning, vilket mot bakgrund av dagens BNP skulle innebära en kostnad på ca 30-60 miljarder kronor årligen, anser Tunström på fullaste allvar inte utgör någon särskilt stor belastning på landets ekonomi! För att få perspektiv på dessa summor, vilket Tunström kan tyckas behöva, kan nämnas att det skulle kosta ca 6 miljarder att ge varje fattigpensionär i vårt land en extra tusenlapp i månaden och att kostnaden för hela det svenska rättsväsendet är ca 28 miljarder per år.

Martin Tunström gör stort nummer av att SD förespråkar en assimilationspolitik d.v.s. den sociala process där invandrare och dess barn uppmuntras och ges incitament att uppgå i den svenska majoritetskulturen, för övrigt en politik som socialdemokratin själv förespråkade mer eller mindre öppet för inte så länge sedan. Enligt Tunström handlar det nu för socialdemokratins del om integration och att ge invandrarna möjlighet till arbete. Visst låter det fint, men inte särskilt trovärdigt. Faktum är att socialdemokraternas totalhavererade invandringspolitik föranlett det motsatta, ett massivt utanförskap bland en stor del av landets invandrare, trots återkommande miljardsatsningar på allehanda mer eller mindre slösaktiga, ineffektiva och fantasifulla “integrationsprojekt”. Vidare gör Tunström det barnsligt enkelt för sig när han försöker släta över problemet med hur massinvandringen även förvärrat bostadsbristen, med hänvisning till att det även förekommer utvandring. År 2006 beviljades 86000 uppehållstillstånd, år 2007 86000 samt förra året ca 90000 uppehållstillstånd. Det torde vara svårt, även för en socialdemokrat, att på allvar förneka den massiva nettoinvandringens negativa inverkan på bostadssituationen.

Socialdemokratin bär, i allt hårdare konkurrens bör det tilläggas, det enskilt största ansvaret för de senaste decenniernas totalt misslyckade invandringspolitik. Sverigedemokraterna utgör ett ansvarstagande alternativ som ser behovet av en sansad och ansvarsfull invandringspolitik, och att de som har för avsikt att bosätta sig här permanent anpassar sig till det svenska samhället, istället för tvärtom.

William Petzäll (SD)

Kommunfullmäktigeledamot

Pat Condell om burkan

Ett skarpt och humoristiskt framförande av Pat Condell angående burkan. Feminister bör vara uppmärksamma.

Sverigedemokraterna kräver åtgärder mot svenskfientligheten

Måndagen den 6 juli motionerade Sverigedemokraterna om att svenskfientligheten, i likhet med den fientlighet som riktas mot personer med invandrarbakgrund, även ska uppmärksammas och motarbetas.

Motionen i sin helhet:
Motion angående motverkande av svenskfientlighet

Arbetet med att motverka etnisk fientlighet, oavsett vem den riktas mot, är viktigt.

Brott och kränkningar där det underliggande eller uttalade motivet är svenskfientlighet tycks tyvärr bli allt vanligare. Rapporter och expertutlåtanden har visat att invandrare är klart överrepresenterade som förövare och svenskar som brottsoffer. Studier visar också att många svenskar tvingas utstå nedsättande tillmälen på grund av sin etniska bakgrund. Trots detta faktum flyr myndigheter och politiker sitt ansvar och förnekar svenskfientlighetens förekomst. Detta är beklagansvärt och signalerar att den fientlighet som drabbar svenskar inte är lika allvarlig jämfört med den som drabbar personer med invandrarbakgrund.

Det är Sverigedemokraternas övertygelse om att den enda långsiktigt hållbara lösningen är en återgång till assimileringspolitiken och ett återskapande av en gemensam identitet i samhället. På kort sikt bör dock konkreta åtgärder vidtas. Skolan har i detta sammanhang en viktig uppgift att i sitt värdegrundsarbete även uppmärksamma och motverka svenskfientliga attityder.

Med anledning av ovanstående föreslås kommunfullmäktige besluta:
-att skolorna i sitt värdegrundsarbete uppmärksammar och motverkar svenskfientliga attityder.
_____
William Petzäll (SD)

Bloggar från Almedalsveckan

Sitter jutt nu i bussen på väg till Visby för att delta på SDU:s årskongress och Almedalsveckan. Det blir ett fullspäckat schema med sociala aktiviteter, seminarium och debatter. Även representanter från DFU, Dansk folkepartis ungdomsförbund finns på plats.

Jag ska försöka i mån av tid att dagligen uppdatera bloggen om vad som händer under veckan. Så håll utkik!

Debattartikel: Detta står Sverigedemokraterna för

Signaturen “En som undrar” ställer frågan (BT 11/6) vad som skulle hända om man slänger ut alla som inte är hundraprocentigt svenskar samt om vi eftersträvar ett nytt “Hitlertyskland”. De retoriska frågorna verkar snarare ställda av ren illvilja än ignorans. Jag väljer ändå att ge en kortfattad redogörelse för Sverigedemokraternas (SD) politik på dessa punkter om det trots allt skulle röra sig om okunskap.

Vi förespråkar till skillnad från övriga partier en ansvarsfull invandringspolitik vilket innebär att Sverige inte tar emot fler invandrare än vi klarar av att assimilera. Vi ställer därför högre krav på de som kommit till landet att anpassa sig till det svenska samhället, främst för att upprätthålla samhörighet och motverka segregation, motsättningar och ytterligare samhällssplittring. I över trettio år har Sverige bedrivit en i förhållande till övriga Europa extrem invandrings- och integrationspolitik. Inne i den värsta lågkonjunkturen sedan 30-talet där den öppna arbetslösheten snabbt närmar sig 12 procent och bostadsbristen blir allt värre beviljades förra året drygt 90000 uppehållstillstånd, vilket nästan motsvarar Borås invånarantal! Av dessa var endast en liten andel flyktingar, de allra flesta tillhörde kategorin anhöriginvandrare. En sådan massiv och kontinuerlig invandring är vare sig ekonomiskt eller socialt försvarbar och innebär mycket stora påfrestningar både på landets och Borås ekonomi. Europa, än mindre Sverige, kan inte lösa tredje världens sociala och ekonomiska problem genom massinvandring till vår del av världen. Perspektivet måste flyttas från invandring till hjälp till självhjälp i de drabbade länderna eller dess närområden, ett oerhört mycket kostnadseffektivare sätt att hjälpa människor i nöd.

Självklart skall vi ta vår del av ansvaret och hjälpa människor i verklig nöd, men det är inte rimligt att tiotals miljarder varje år, av våra begränsade skattemedel går till människor utan genuint skyddsbehov. Vår återvandringspolitik bygger liksom riksdagspartiernas på frivillighet med den skillnaden att vi vill höja återvandringsbidraget och faktiskt ge de människor som av olika anledningar vill återvandra rimliga ekonomiska förutsättningar. De som riskerar utvisning med vår politik är människor som beviljats uppehållstillstånd på falska grunder eller begår upprepade eller grova brott.

Sverigedemokraterna är således det politiska alternativ som tar helhetsansvar och som ser vikten av ett samhälle byggt på en gemensam värdegrund där våra traditionella normer och värderingar, inte minst kvinnors grundläggande rättigheter är något alla måste följa.

William Petzäll (SD)

kommunfullmäktigeledamot

Sverigedemokraterna vann skolval i Tranemo – 23 procent!

Mottogs nyligen av det oerhört glädjande beskedet att Sverigedemokraterna vann skolvalet i Tranemo och fick hela 23 procent! Bra jobbat!