Comments on: Väckarklockan ringde inte tillräckligt högt för den politiska majoriteten i Borås

By: Anders B.

Anders B. — Sat, 08 Mar 2008 13:42:02 +0000

Har nu läst era kommentarer till Williams tankar ang. Stalin och den tidens kommunism.

Ingen av er, som kommenterat inlägget av William, har tydligen fattat att Stalin avlivade tiotals-milioner människor inom det egna territoriet (förutom krigets offer).
Hitler och nazityskland var förvisso en vedervärdig kombination med massmord på såväl judar som andra folkgrupper. Trits detta framstår Hitler som en söndagsskollärare i jämförelse med historiens hittills störste bödel, nämligen STALIN !!

Hur fasiken kan någon över huvud taget rösta på vänsterpartiet/kommunisterna ?

Anders B.

By: Harri Seppänen

Harri Seppänen — Thu, 14 Feb 2008 18:26:41 +0000

Det klass- och statslösa samhället har inte uppnåtts för att människan är för girig. I verkligheten fungerar helt enkelt inte det som står så fint om i böckerna.
Hur skulle det egentligen gå till att ha ett klass-löst samhälle utan någon stat? Vilken mekanism ska reglera samhället så att det förblir klass-löst?
Jag hävdar fortfarande att vi har haft kommunism i världen och att det vi har sett är konsekvenserna av det.

By: Krister Maconi

Krister Maconi — Wed, 06 Feb 2008 16:13:24 +0000

Magister dixit! En ny Wittgenstein i vardande? Eller kraftig Tobias Hubinettelight varning!? Vi vanliga dödliga ser framtiden an med spänning.

By: slutstadium

slutstadium — Wed, 06 Feb 2008 14:55:25 +0000

Men snälla!

Enligt alla uppslagsverk, historialärare och samhällslärare som finns på den här planeten (bortsett österrikiska nazivurmare från 1950) så definieras Kommunism som det klass- och statslösa samhället.

Det här är bebiskunskaper!

Det klass- och statslösa samhället har ännu inte uppnåtts, nej. Och åter nej. Inte i något avseende. Kallar du Stalins Sovjet för kommunism, så är du väldigt, väldigt fel ute. Då vet du ingenting om vad som utgör ett exempelvis statslöst samhälle. I Sovjet fanns tydliga hierarkistiska härskarstrukturer och mycket klassförtryck.

Skärp er!

Jag trodde faktiskt att Maconi hade mer intellekt än så.

Och ja, Maconi, jag har aldrig förnekat att jag är medelklass. Vilket avslöjande!

By: Johan Dahlberg

Johan Dahlberg — Sun, 03 Feb 2008 16:33:29 +0000

Harri: Syftar du på Sovjetunionen eller?

By: Harri Seppänen

Harri Seppänen — Sun, 03 Feb 2008 00:30:57 +0000

Jovisst har kommunismen uppnåtts. Det vi har sett är konsekvenserna av kommunismen. Människan är helt enkelt för girig för att kunna leva i det samhällsskicket.

By: Krister Maconi

Krister Maconi — Sat, 02 Feb 2008 17:46:54 +0000

Ett världstillstånd!? “—den reellt existerande realsocialismen.” (En tautologi). Det kommunistiska idealtillståndet är lyckligtvis en ouppnåelig utopi. Försöken att nå dithän kommer dock alltid att kantas av ond bråd död, massmord och misär. De flesta människor inser att du svamlar, satsa hellre din energi på poesin eller varför inte ett rejält jobb i byggsvängen, sjukvården skulle nog passa bra den också. Arbetarklassen är inte betjänt (knappast någon annan heller) av ytterligare en bortskämd svensk frustrerad medelklasssvengali och revolutionsromantiker.

By: slutstadium

slutstadium — Sat, 02 Feb 2008 14:16:30 +0000

De flesta människor vet att kommunism innebär stats- och klasslöshet, och sålunda att den “socialistiska” politik som fördes i de gamla öststaterna, inte var annat än sketen auktoritär skensocialism.

De flesta människor tar avstånd från den reellt existerande realsocialismen.

Jag gör det, och jag kallar mig inte ens kommunist, för jag är syndikalist. Men en sak måste du ha klart för dig, och det är att kommunism ALDRIG kan vara ifall det finns en stat eller en ledare (stalin). Då heter det diktatur.

Kommunism är ett världstillstånd och har aldrig uppnåtts än, tyvärr.