Min motion om att Borås skolor aktivt bör delta i forum för levande historia upplysningsarbete om kommunismens brott mot mänskligheten är på dagordningen till kommande kommunstyrelsemöte.
I remissvaret förklaras motionen besvarad med en motsägelsefull motivering, som bekräftar majoritetens nonchalanta och passiva inställning i frågan. Under februari 2007 genomfördes en demoskopsundersökning som mycket tydligt visade att ungdomar har undermåliga kunskaper om kommunismens brott mot mänskligheten. Undersökningen var en väckarklocka för många borgerliga företrädare, men tyvärr kan man konstatera att den inte ringde tillräkligt högt för att väcka den politiska majoriteten i Borås.
I samband med att den nuvarande regeringen gav forum för levande historia i uppgift att även skildra kommunismens brott mot mänskligheten, motionerade vänsterpartiet om att avskaffa myndigheten. Även när (fp) föreslog att Sovjetkommunismens massmord ska ingå i skolans historieundervisning protesterade vänsterpartiet, vilket vittnar om en rädsla för att deras egna rödblodiga ideologi ska komma fram i ljuset. Det är anmärkningsvärt att ett parti som utger sig för att vara demokratiskt inte vill att skolungdomar ska få kännedom om en politisk ideologi som orsakat så mycket mänsklig lidande och deras ställningstagande är en direkt skymf och ett hån mot alla de miljontals människor som fick falla offer för kommunismens brutalitet och grymhet.
Jag återkommer i ämnet med en mer utförlig redogörelse när motionen avhandlats i kommunfullmäktige.
Nedanför kan ni läsa undersökningen:
- 22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick.
- 95 procent känner till Auschwitz – men 90 procent känner inte till Gulag.
- 43 procent tror, att det totala antalet offer för kommunismen under nittonhundratalet är en miljon eller färre. En femtedel tror, att det är inga alls eller färre än tio tusen.
- 40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen.
Resultatet av undersökningen, som genomfördes 16-22 februari och omfattar 1004 personer, visar på en förskräckande låg kunskapsnivå.
De flesta människor vet att kommunism innebär stats- och klasslöshet, och sålunda att den “socialistiska” politik som fördes i de gamla öststaterna, inte var annat än sketen auktoritär skensocialism.
De flesta människor tar avstånd från den reellt existerande realsocialismen.
Jag gör det, och jag kallar mig inte ens kommunist, för jag är syndikalist. Men en sak måste du ha klart för dig, och det är att kommunism ALDRIG kan vara ifall det finns en stat eller en ledare (stalin). Då heter det diktatur.
Kommunism är ett världstillstånd och har aldrig uppnåtts än, tyvärr.
Ett världstillstånd!? “—den reellt existerande realsocialismen.” (En tautologi). Det kommunistiska idealtillståndet är lyckligtvis en ouppnåelig utopi. Försöken att nå dithän kommer dock alltid att kantas av ond bråd död, massmord och misär. De flesta människor inser att du svamlar, satsa hellre din energi på poesin eller varför inte ett rejält jobb i byggsvängen, sjukvården skulle nog passa bra den också. Arbetarklassen är inte betjänt (knappast någon annan heller) av ytterligare en bortskämd svensk frustrerad medelklasssvengali och revolutionsromantiker.
Jovisst har kommunismen uppnåtts. Det vi har sett är konsekvenserna av kommunismen. Människan är helt enkelt för girig för att kunna leva i det samhällsskicket.
Harri: Syftar du på Sovjetunionen eller?
Men snälla!
Enligt alla uppslagsverk, historialärare och samhällslärare som finns på den här planeten (bortsett österrikiska nazivurmare från 1950) så definieras Kommunism som det klass- och statslösa samhället.
Det här är bebiskunskaper!
Det klass- och statslösa samhället har ännu inte uppnåtts, nej. Och åter nej. Inte i något avseende. Kallar du Stalins Sovjet för kommunism, så är du väldigt, väldigt fel ute. Då vet du ingenting om vad som utgör ett exempelvis statslöst samhälle. I Sovjet fanns tydliga hierarkistiska härskarstrukturer och mycket klassförtryck.
Skärp er!
Jag trodde faktiskt att Maconi hade mer intellekt än så.
Och ja, Maconi, jag har aldrig förnekat att jag är medelklass. Vilket avslöjande!
Magister dixit! En ny Wittgenstein i vardande? Eller kraftig Tobias Hubinettelight varning!? Vi vanliga dödliga ser framtiden an med spänning.
Det klass- och statslösa samhället har inte uppnåtts för att människan är för girig. I verkligheten fungerar helt enkelt inte det som står så fint om i böckerna.
Hur skulle det egentligen gå till att ha ett klass-löst samhälle utan någon stat? Vilken mekanism ska reglera samhället så att det förblir klass-löst?
Jag hävdar fortfarande att vi har haft kommunism i världen och att det vi har sett är konsekvenserna av det.
Har nu läst era kommentarer till Williams tankar ang. Stalin och den tidens kommunism.
Ingen av er, som kommenterat inlägget av William, har tydligen fattat att Stalin avlivade tiotals-milioner människor inom det egna territoriet (förutom krigets offer).
Hitler och nazityskland var förvisso en vedervärdig kombination med massmord på såväl judar som andra folkgrupper. Trits detta framstår Hitler som en söndagsskollärare i jämförelse med historiens hittills störste bödel, nämligen STALIN !!
Hur fasiken kan någon över huvud taget rösta på vänsterpartiet/kommunisterna ?
Anders B.