Moderaterna kapitulerar för radikalfeminismen

25 januari publicerade SvD en artikel med rubriken ”M hämtar stöd hos feminismen”. Artikeln sammanfattar kärnan i moderaternas nya förslag till ”jämställdhetspolitik”.

Radikalfeministiska teorier om att könet enbart är en social konstruktion blandas med begrepp som ”könsmaktsordning”. Istället för att bryta vänsterns problemformuleringsprivilegie i jämställdhetsdebatten lägger man sig platt. Borgligheten och de få värdekonservativa krafter som finns kvar har, trots att de sitter i regeringsställning, kapitulerat i ännu en viktig ideologisk fråga. Att man dessutom säger sig grunda sin nya politik på vetenskap är ytterligare en intäkt för den svenska borglighetens intellektuella haveri.

Den s.k. genusvetenskapen är i grunden en feministisk teori grundad på att könet enbart är en social konstruktion och att skillnader i pojkars och flickors beteendemönster beror på befästa könsroller i samhället. Man tillbakavisar all den vetenskapen och forskningen som bekräftar att det finns betydande medfödda biologiska skillnader mellan könen.

Istället för att forma jämställdhetspolitiken utifrån hur människan fungerar försöker man med politisk styrning omforma människan efter politiska utopier.

Några exempel på hur detta tar sig uttryck i praktiken kan vara att man på förskolor sorterar bort sagor där män framställs som starka eller att flickor under gymnastiktid inte får klä sig i typiska ”flickkläder”. Listan kan givetvis göras längre och få undankommer genustramsets pekpinnar. Det paradoxala med exemplet att flickor på vissa förskolor under gymnastiktid inte får klä sig i typiska flickkläder är att man gör det manliga till norm.

De skilda egenskaper som finns mellan män och kvinnor skapar en positiv mångfald och utgör nödvändiga komplement till varandra. Att reducera dessa till en social konstruktion och sudda ut allt vad kön innebär är inget annat än destruktiv social ingenjörskonst.

Det finns verkliga jämställdhetsproblem i Sverige som vi Sverigedemokrater är beredda att ta i tur med. Problemen är dock inte att kvinnor av egen fri vilja väljer att stanna hemma med sina barn eller att unga flickor föredrar dockor framför brandbilar.

Kanske skall passa på att bjuda Per Schlingmann på en prenumeration på tidsskriften “bang” för ytterligare inspiration?

Ilmar Repaalu (S) agerar återigen antisemitisk knähund

Skånskan har haft en artikelserie om judarnas situation i Malmö. Det är en obehaglig läsning. Judiska familjer tvingas på grund av hot och trakasserier fly staden, judiska föreningar, begravningsplatser och synagogor utsätts för sabotage och allt färre judar vågar öppet visa sin religiösa bakgrund i rädsla för att bli utsatta för våld.

Ilmar Repaalu(S), högsta politiska hönset i Malmö, vägrar emellertid, trots judarnas extrema utsatthet, vidta några åtgärder eller ens kraftigt fördöma det hat många judar i Malmö tvingas utstå. Istället uppger han nonchalant för Skånskan: – – ”Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.”

Repaalu menar att Malmös judar bär ett kollektivt ansvar för Gazakonflikten samtidigt som de agerade fel när man använde sig av en grundlagsskyddad rättighet. Demonstrationens budskap på Stortorget var dessutom fred i mellanöstern, men tvingades efter upprepade raketattacker från en argsint muslimsk mobb, att upplösas.
Nedanför följer ett klipp från manifestationen:

Min förhoppning är att Malmöborna har vett nog att 2010 göra Repaalu arbetslös och istället rösta på ett parti som kraftigt fördömer det våld som judar idag utsätts för och som är beredd att vidta åtgärder, nämligen Sverigedemokraterna.

Bloggtorka

Jag har under en längre tid varit tämligen dålig när det kommer till att uppdatera bloggen. Det har helt enkelt funnits mer angelägna och prioriterade saker att göra. Min tanke är dock, nu när valrörelsen drar igång på allvar, att försöka blogga mer kontinuerligt med korta, enkla och personliga inlägg.

Klipp från föregående års budgetdebatt

Nya rekordsiffror för SD – igen 7,2%!

Jag låter nedanstående saxade inlägg från SvD tala för sig självt:

Om det vore val i dag skulle Sverigedemokraterna (SD) få 7,2 procent av väljarsympatierna, enligt en ny opinionsundersökning. Samtidigt minskar stödet för Socialdemokraterna.

SD:s resultat motsvarar 26 mandat i riksdagen och partiet når därmed nya rekordnivåer, enligt novembermätningen som är gjord av Sentio Research.

För bara några dagar sedan presenterades Sifos siffror för samma månad. Där fick partiet 5,8 procent – den högsta noteringen dittills. Enligt den mätningen ökade partisympatierna med 1,1 procentenheter jämfört med oktober, vilket gjorde partiet större än både Kristdemokraterna och Centerpartiet. Uppgången var dock inte statistiskt säkerställd.

I Sentios mätning är ökningen 2,6 procentenheter jämfört med oktober. SD är förutom tidigare nämnda partier även större än Vänsterpartiet och Folkpartiet. Enligt Sentio är ökningen statistiskt säkerställd.

Båda undersökningarna är gjorda efter SD:s partiledare Jimmie Åkessons mycket omdiskuterade debattartikel i Aftonbladet, där han pekar ut muslimer som ett hot mot Sverige. I samband med Sifos mätning sade statsvetare till TT att mindre partier gynnas rent generellt av att uppmärksammas och synas, eftersom de inte har några andra naturliga kanaler för att nå ut.

Socialdemokraterna backar med hela 4,4 procentenheter i Sentios mätning till 31,5 procent, en förändring som är statistiskt säkerställd. Det rödgröna blocket har stöd av 46,4 procent av väljarna, medan 43,7 procent stödjer det borgerliga blocket. Det innebär att inget av blocken får egen majoritet och att SD skulle bli vågmästare om det vore ett valresultat.

Totalt intervjuades 2 883 personer via telefon och i en webbpanel.

 

Debattartikel publicerad i BT: Boråsarnas trygghet måste få kosta

Det övergripande målet med Sverigedemokraternas politik är att skapa en välmående stad där invånarna känner trygghet, såväl social som fysisk. Vi ser det som vår primära uppgift genom kraftiga neddragningar på byråkrati, mångkultur och massinvandring, att stärka den kommunala välfärden, förbättra företagsklimatet och trycka tillbaka brottsligheten i vår stad.

En trygg och värdig ålderdom måste vara en självklarhet för de kommuninvånare som under ett helt liv bidragit till samhället. Alltför många äldre tvingas dock leva i ensamhet och isolering och underbemanningen inom äldreomsorgen skapar i många fall en ohållbar arbetssituation för personal vilket går ut över de äldres rätt till en värdig ålderdom.
Sverigedemokraterna vill avlasta den många gånger överbelastade omsorgspersonalen och säkerställa att de äldre får leva ett innehållsrikt liv med stor omtanke och social omsorg. Detta genom att bland annat öka personaltätheten, satsa på fler sociala mötesplatser och aktiviteter, införa en verksamhet med terapihundar och sträva efter att de äldre som vill, regelbundet får möjligheten att komma ut i friska luften.
 
Under den gångna mandatperioden har vi sverigedemokrater drivit en rad frågor som skulle förbättra livsvillkoren för stadens äldre. Tyvärr har vi mötts av döva öron från såväl majoritet som opposition vilka kategoriskt röstar ner samtliga av våra förslag och därmed sätter strategiska intressen framför Boråsarnas. Kommuninvånarna förtjänar ett politiskt alternativ som alltid, oavsett från vilket parti ett förslag kommer ifrån, sätter deras intressen i första rummet.
 
Sverigedemokraterna ser med oro på den utbredande brottligheten i vår stad. Våldsbrott och sexualbrott och ökad vandalism skapar otrygghet och kostar Borås invånare stora summor varje år. Vi är på det klara med att många av de åtgärder som krävs måste vidtas på riksnivå i form av en ansvarsfull invandringspolitik, fler poliser med ökade befogenheter och skärpta lagar, men i avvaktan på en sundare regering som vågar ta krafttag, vill sverigedemokraterna göra allt vi kan för att tvinga tillbaka brottsligheten i staden. Det brottsförebyggande arbetet och stödet till brottsoffer måste få ännu högre prioritet. Vi vill också öka anslagen för rekrytering av trygghetsvärdar och satsa på mobila brottspreventiva enheter som med framgång bedrivits i en rad andra kommuner. Boråsarnas trygghet måste få kosta! 
 
Den oansvariga invandrings- och integrationspolitiken som åttaklövern driver har fått allvarliga konsekvenser för Borås stads del. Gettofiering, ökad kriminalitet, otrygghet, gruppmotsättningar, ett skamligt resursslöseri på mångkulturella integrationsprojekt och en allt mer svårhanterlig segregation, är bara några exempel.
 
Sverigedemokraterna är det enda partiet i Borås som ifrågasätter rimligheten med en fortsatt hög invandring då vi vare sig ekonomiskt eller socialt har kapacitet. Vi är beredda att ta ansvar för situationen och hejda utvecklingen genom att Borås omgående säger upp avtalet med migrationsverket beträffande mottagande av invandrare. Vidare vill vi ersätta det kostsamma och segregerande mångkulturella projektet till förmån för en assimileringspolitik som tar sin utgångspunkt att människor som vill bosätta sig i vår stad skall anpassa sig.
 
Borås stad behöver ett sverigevänligt alternativ som sätter Boråsarnas intressen och välfärd i första rummet. Det alternativet heter Sverigedemokraterna!
Sverigedemokraterna
William Petzäll
kommunfullmäktigeledamot

Christer Levin
Ordförande SD Borås

Borås självutnämnda borgmästare tillika folkpartistiskt kommunalråd Morgon Hjalmarsson läxar upp partikollega öppet på facebook

10/9 fick jag tillsammans med en folkpartist en gemensam debattartikel publicerad i BT angående det utbredande politiska våldet. Att man över partigränserna försvarar och står upp för principiellt viktiga demokratiska värden är dock något som inte faller det folkpartistiska kommunalrådet Hjalmarsson i smaken. På facebook läxar Morgan Hjalmarsson öppet upp sin egen partikollega.

Konversationen kan läsas via följande länk: http://www.facebook.com/home.php#/stig.strandberg?ref=ts

SD och FP i gemensam debattartikel: Ung vänster stödjer politiskt våld

Under senare år har rapporter om personer som utsatts för våld pga sina politiska åsikter duggat allt tätare. Partipolitiskt aktiva har fått sina hem och annan egendom förstörda, möten har saboterats av extremistiska grupper och det har till och med gått så långt som direkta fysiska personangrepp med mycket rå misshandel. I en del av dessa fall har detta resulterat i bestående men för offren.

Ovanstående scenario skulle kunna vara taget från någon diktaturstat i ett fjärran land med noll tolerans för mänskliga rättigheter samt i vissa fall även med statligt medagerande mot politiskt misshagliga, men dessvärre är detta även vardagen för många i vårt land. Den statliga medverkan förekommer visserligen inte här, men dessvärre en skrämmande tystnad från partier som annars brukar vara kvicka att höja åsiktsfriheten till skyarna.

Mest skrämmande är dock att ungdomsförbundet till ett parti som aspirerar på att sitta i regering tillsammans med S och Mp – Ung Vänster – varit synnerligen aktivt i användandet av olagliga metoder för att driva sina idéer, vilket också försvarats av deras förbundsordförande. Exempel på detta är sabotage av valaffischer för FP och M, misshandel av folkpartistiska och sverigedemokratiska valarbetare, sabotage av lagligen beviljade opinionsmöten m.m. Ung Vänsters uttalade stöd för våldsaktioner innebär således att man accepterar att människor misshandlas och hotas för att de har annan uppfattning än dem själva. Det är inte bara tragiskt, utan också en farlig utveckling som varje ansvarstagande demokrat har en skyldighet att agera mot. Vi som skriver dessa rader företräder visserligen olika politiska partier och ser till viss del olika på hur vi vill att samhället ska se ut, men är helt överens i denna fråga. Vad säger övriga partier och ungdomsförbund om detta? Är ni beredda att offentligt uttala er mot alla former av politiskt motiverat våld?

Avslutningsvis vill vi citera den tyske pastorn Martin Niemöllers nog så tänkvärda ord: I Tyskland hämtade de först kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist; Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten; Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude; Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade.

Stig Strandberg Ersättare i valnämnden för FP Liberalerna i Mark

William Petzäll (SD) Kommunfullmäktigeledamot Borås

Landsdagarna – dag 2

God morgon! Idag började vi  08:00 med en debatt kring riktlinjer för en ny Sverigedemokratisk arbetsmarknadspolitik. Riktlinjerna är enligt min uppfattning en väldigt bra inriktning som varken ställer sig bakom alliansens lönedumpningspolitik eller socialdemokraternas bidragspolitik, utan som kombinerar trygghet med flexibilitet och tillväxt och som tar ställning för svenska löntagares intressen.

Riktlinjerna antogs av landsdagarna med en överväldigande majoritet.

Just nu är det debatt kring förslag till reviderade stadgar.

På väg till landsdagarna i Klippan!

Sitter i skrivande stund i bilen på väg till landsdagarna, som denna gång hålls i Skåne, med Peo Ejderhall, Fredrik Lind och Krister Maconi. Jag ska försöka hålla mitt löfte om att kontinuerligt uppdatera bloggen om vad som händer under helgen, så håll utkik!